【書評】FACTを基に日本を正しく読み解く方法

先週まで、↓の本を読んでました。

著者の高橋洋一さんが結構好きなんです。YouTubeで「高橋洋一チャンネル」をよく見ます。チャンネルでの切れ味と、本書での切れ味は基本同じ。

「責任もない立場で人を馬鹿にしている」みたいな高橋さん評を聞いたことがありますが、僕は全く気になりません。

今回も目次タイトルではなく、全般的な視点で見て「勉強になった」「重要だと思った」ポイントにフォーカスします。

川を上り、海を渡れ

本書のかなり初めの方に、高橋さんが若い頃から意識していることとして紹介されてました。

何かを考える時には、

ことで、ほぼほぼ必要なヒントが得られるというもの。

僕は昔から「歴史」を勉強するのが嫌いでした。そもそも興味なかった、と言えばそれまでですが、

みたいなよくわからない意識・思い込みがあったと思われます。

ただ、今現在の状況が「過去から続く延長線上」にあるのは間違いのない事実です。

「なぜ、今こんなことが起きているのか？」「一体どうすれば解決できるのか？」を知ろうとするには、「過去の経緯」に当たるのが近道（のひとつ）なんでしょう。

「誰か天才的な人が、ある日突然斬新な解決策を思いつく」のを待つよりも、はるかにゴールに近づく確率が高くて、再現性も高い。

これって、決して社会問題だけに適用できるのではなくて、普段の仕事や日常生活での課題解決にも、大いに活かせそうです。

高橋洋一さんのキャラから（勝手に）考えると、結構意外でした。

本書の中でも、あるパートでは「物事はシンプルに考えればいい」的なお話がありましたが、これはあくまで「問題を考えるプロセスをシンプルにする」という意味であって、結論は決して「二項対立」のような単純なものではない、と言うことです。

言われてみれば、「勝ち負け」ってすごくわかりやすいけど、現実の中では「●●さんが100%正しい」みたいなことって、そうそうないんだろうなと思います。

僕も普段から「一方の話だけ聞いて結論を出したら、判断を誤る」ので、必ず両サイドの話を聞いて考えるようにしています。

ただ、そこまでやっても、いずれが「正しいか」を結論づけるのって、実は烏滸がましい（おこがましい）行為なのかも知れません。

白か黒か・・・世の中、そんな単純じゃないんでしょうね。

反省しよ。

本書の中でも個人的に「一番大事」だと思うのはここです。

メディアや講演なんかを聞いてる際でも、普通にあります。

これ、決して「見せられているものがファクトではない」と言う話ではないんです。いずれも、「ファクト」を自分たちが主張したいことに沿う形で「加工」しているわけです。

これは中々曲者です。

だから僕も、「それは一体誰が発信している情報か」を意識するようにしています（できてないけど）。いわゆる「ポジショントーク」ってやつですね。

例えば「住宅は賃貸より購入が絶対お得！」という主張をしている人は、実は不動産ディベロッパーやったりね。。。

自分で全ての一次情報を見に行くのって、現実的には中々難しいですが、↑のような「疑いの目」を持つだけでも、不適切な方向に流されることが減らせると思います。

やっぱ高橋さん、さっぱりしてて非常に良いです。当面、高橋さんの書籍を読み続けます💪

それでは、また次回お会いしましょう！